COVID-19 Уроки



Некоторые из нас провели несколько недель в так называемом «изоляции», в некоторых местах очень строгие и намного прохладнее в других.

Что касается тех, кто следит за мной в Facebook, вы знаете, что я регулярно публикую статистику и анализ развития эпидемий в каждом регионе мира. Одним из впечатляющих фактов при просмотре статистики по всему миру являются различия в уровне воздействия вируса в зависимости от региона и континента. Только два региона показывают очень быстро растущее число заболевших и умерших: Западная Европа и Северная Америка. Все остальные регионы затронуты гораздо меньше, и в результате число погибших на миллион будет ниже чем обычный грипп, в то время как Европа уже в 5.5 раз выше, а США в 3 раза. Многие вопросы должны быть изучены и даны ответы после окончания пандемии, и имеющихся у нас сегодня статистических данных недостаточно, чтобы получить четкое представление о том, почему «Корона» убила намного больше в Западной Европе, чем в Восточной Европе, больше в США, чем в Канаде, или почему это убило намного больше в Испании, чем в Португалии. Многие мнения разделяются, например, что север Италии пострадали так сильно, потому что население насчитывало много пожилых людей. Но Германия или Япония справились гораздо лучше, также с большим количеством пожилых людей. Точно так же на юге Франции много пожилых людей, но север был центром эпидемий. Все страны оказались в высокой степени изоляции, кроме Швеции, где сейчас много погибших, но меньше, чем во Франции, Италии или Бельгии. Конечно, потребуется много работы, чтобы полностью понять действие этого вируса и причины, по которым население реагирует на него по-разному.


Сегодня я не буду обсудить, как работает вирус или как его вылечить. Это никоим образом не моя сфера компетенции.

В этом письме я хочу обсудить, как различные правительства и общества мира отреагировали на вирус и попытались сделать выводы. Опять же, ничто не связано с лучшим способом борьбы с этой болезнью, а скорее с тем, как она действовала как социальный, политический и экономический катализатор, раскрывая тем, кто не спускает глаз с глаз, реальную природу лидеров и состояние передовых гниение общества, особенно в так называемом западном мире. Конечно, каждая страна имеет свою собственную историю Короны, даже если эта история еще не позади. Я не претендую на то, чтобы знать подробно, что произошло в каждой отдельной стране. Большая часть моих разведывательных данных касается Франции, России и некоторых ключевых азиатских стран. Я также получил интересную информацию от контактов в разных странах, таких как США, Португалия или Иран, и ваши комментарии будут приветствоваться, если у вас есть новая информация. Но, основываясь на комментариях многих людей, а также на моих наблюдениях за тем, что было сказано и решено во многих странах, я сказал бы, что действия и их результаты, в основном ПРОВАЛЬНЫЕ. Давайте углубимся в детали.

Технический провал

Стратегия борьбы с вирусом была во многих странах, особенно в Западной Европе, стратегией строгого изоляции. Это было, например, в Италии, Испании, Франции и в некоторой степени в Германии. Однако большинство азиатских стран использовали другой подход, основанный на быстром тестировании, идентификации зараженных и их строгой изоляции в течение 14 дней, защите пожилых людей, тогда как большинство других людей могли передвигаться. Конечно, массовые собрания в помещении были запрещены, и нужно было соблюдать маски / расстояния, хотя рестораны все еще были открыты с некоторыми ограничениями. Соответствующие результаты очевидны. В странах со строгим ограничением число умерших намного выше стран с более либеральным подходом и меньшим количеством бедствий в отделениях интенсивной терапии. Можно утверждать, что изоляция была «изобретена» Китаем в Ухане. Однако верно и то, что Китай начал крайне строгое заключение в Ухане, но мы должны понимать, что они были удивлены развитием Corona, и вероятный период отказа со стороны местных властей не помог. На самом деле они должны были что-то сделать быстро, и заключение было единственным вариантом в Ухане. Поскольку заключение было полным, это принесло результаты, и окончательное число мертвых в Хубэй меньше, чем этот обычный грипп. В остальной части Китая была введена более мягкая версия заключения, которая принесла еще лучшие результаты, поскольку в Китае насчитывается менее 5000 погибших при населении в 1,4 миллиарда человек.


Несколько азиатских стран реализовали другую стратегию, как указано выше. Для этого у них был месяц на подготовку и организацию протоколов тестирования / лечения / выделения. Южная Корея первой пострадала от эпидемий (см. диаграмму ниже), а затем Малайзии, Тайваня и Таиланда. Кризис в Японии действительно начался и показал крайне медленное развитие вируса, причем его рост начался в апреле. Я должен сказать, что мне потребовалось время, чтобы понять их стратегию, но результаты уже достигнуты, с пиком, достигнутым в конце апреля, и общим числом погибших на миллион из 5 сегодня (в 100 раз меньше, чем в Западной Европе), и это должно закончиться ниже 6 или 7.

У западной Европы и США действительно было гораздо больше времени для подготовки, поскольку вирус начал развиваться на несколько недель позже, чем в Азии. Они также получили предупреждение в начале марта с началом пандемии в Иране. Но ничего не было сделано в большинстве стран, например, с точки зрения организации дополнительных ресурсов в больницах и отделениях интенсивной терапии. Ничего не было сделано для подготовки медицинского персонала, предоставления надлежащего оборудования для его личной защиты. Ничего не было сделано для организации надлежащей (и человеческой) защиты пожилых людей дома или в домах престарелых.

В результате западные страны были в панике, как и китайцы в январе, и им было оставлено единственно возможное решение: попытаться сдержать цунами, заблокировав все. Интересно также добавить, что большинство западных стран даже не смогли остановить крупные события, которые произошли в марте и сыграли решающую роль в распространении вируса, такие как футбольные матчи в Италии (19 февраля) и Франции (последний состоялся закрыли двери 11 марта, но 5000 фанатов собрались снаружи), венецианский карнавал, модная ярмарка в Милане или местные карнавалы в Германии. Конечно, власти не могли вообразить исход таких событий, но предупреждения уже были, но первоначальное отрицание китайцев было хорошо встречено аналогичным отрицанием на западе. В других случаях, например во Франции, власти решили пойти на риск, например, когда Макрон решил (как кажется, вопреки рекомендации его советников) сохранить выборы 16 марта. Одна страна в Европе решила практически ничего не делать - Швеция. Некоторые противники заключения утверждают, что это полный успех, поскольку число погибших составляет «всего» 300 на миллион. Но эти 300 все еще мрачны по сравнению с 5 в Японии. Но Швеция с другой стороны избежала строгой блокировки с ее психологическими и экономическими последствиями, и может извлечь выгоду из этого в будущем, как будет обсуждаться далее в этом документе.


Этический провал

Во многих странах роль властей по защите пожилых людей и самой слабой части населения не была выполнена. Например, во Франции дома престарелых (EHPAD, приватизированные несколько лет назад) во многих случаях превращались в кластеры COVID, и тысячи пожилых людей умирали от COVID или просто от отчаяния, когда их оставляли одного в своей комнате, без контактов с семьей, и с ограниченными услугами по уходу из-за многих больных сотрудников.

Никакой подготовки не было сделано в феврале или марте, чтобы избежать такой драматической ситуации. Аналогичная информация поступает из США, где дома престарелых и дома для ветеранов использовались для размещения пациентов с COVID для выгрузки (частных) больниц. В результате дома престарелых и ветеранов в настоящее время являются скоплениями COVID-инфекции, и многие жители умирают в тишине. Еще один тип этических неудач - это повторяющаяся ложь, которую мы слышали и читали. И снова во Франции первоначальная позиция министра здравоохранения была такова: шансы на то, что китайский вирус достигнет нас, минимальны. Тогда позиция по маскам была: бесполезно. В то время в стране не было масок, аптеки не имели права продавать маски, и полиции было приказано не носить их. Теперь, во время окончания изоляции, французские власти сделали маску обязательной в общественном транспорте, и маски можно купить в супермаркетах по 3 или 5 евро за штуку ... Наконец, и снова во Франции, местный ведущий специалист по вирусологии порекомендовал простой дешевый препарат под названием хлорохин, и я уверен, что все вы слышали об этом. Все было сделано, и все еще делается для того, чтобы остановить и запретить использование и продажу этого медикамента во Франции, в то время как многие страны используют его, французская армия купила его в больших количествах, а также многие известные французские художники, политики и другие члены элита, которые были зараженные объясняют СМИ, что их лечили хлорохином.



Психологический провал Хотя непопулярные решения должны приниматься во время подобного кризиса, я считаю, что серьезной проблемой во многих странах, но особенно во Франции, является способ связи с эпидемиями и меры по борьбе с ней. Власти имели явную тенденцию использовать в своем общении следующие приемы: - рассматривая людей как детей, неспособных понять основные вещи и неспособных использовать здравый смысл. Я видел только нескольких лидеров, объясняющих введение ограничений на передвижение, но редко видел лидеров, действительно разговаривающих со взрослыми, возможно, за исключением Ангелы Меркель, которая произнесла довольно разумную первоначальную речь. Владимир Путин также был взвешенным и разумным, в то время как Сергей Собянин звучал больше как многие западные лидеры: распространяя страх и предсказывая бедствия. - термины, используемые в англоязычных и франкоязычных странах, также распространяют страх, беспокойство и недоверие. Слов "confinement" (заключение) несет только негативные и угнетающие чувства. Вы заключены - как промышленная курица в своей батарее. Один в толпе взволнованных кур, безнадежных и испуганных. По крайней мере, некоторые другие страны использовали другие термины, такие как «Beschraenkung» на немецком языке, что означает «ограничение», более нейтральное и менее эмоциональное слово, или «самоизоляция» в России, где у людей есть чувство (даже если не правда) быть вовлеченным в решение изолировать себя. - чувство наказания. Глядя на правила, введенные во многих странах, удивительно осознавать, что такие вещи, как езда на велосипеде в одиночестве в горах, прогулка в одиночку по пляжу, прогулка с собакой на расстоянии более 100 метров от вашего дома запрещены и должны быть оштрафованы (во Франции от 135 евро). С другой стороны, покупка продуктов в супермаркете, езда на общественном транспорте, отправка маленьких детей в школу (2 недели назад разрешена во Франции) - все в порядке. Короче говоря, если вы работаете или тратите деньги, вам разрешают это делать, но если вы просто наслаждаетесь природой, вы наказаны. Опять же, сокращение людей до маленьких детей, которым власти диктуют, что хорошо, а что плохо, поскольку они не могут думать самостоятельно. И, пожалуйста, не возвращайтесь ко мне с необходимостью навязать дисциплину, чтобы спасти жизни. Те, кто все равно хотят веселиться, не уважают расстояние и многое другое, будут это делать, штрафы или нет.



Исторический провал

Я твердо верю, что главная причина, по которой вирус поражает западные страны, заключается в том, как в этих странах за последние 30 или 40 лет осуществлялось управление здравоохранением. Страны, которые находятся в худшем положении из-за инфекций COVID, в последние десятилетия использовали приватизированный подход к медицине: . Приватизация больниц, как в США и многих западных странах. Иногда приватизация только в стадии подготовки, но ущерб уже был нанесен за годы сокращения бюджета, сокращения коек в больницах, правил управления, применяемых для сокращения затрат и повышения прибыльности ввиду приватизации. . Приватизация значительной части сегмента медицинских исследований, в значительной степени перешедшая во владение Big Pharma . Политика под влиянием различных лоббистских групп, от Big Pharma, по сокращению доли профилактической медицины (кроме прибыльных вакцин), в пользу использования медикаментов для решения проблем, когда они уже есть. Поскольку прибыль является основной причиной любых действий или бездействий, интересы Big Pharma заключаются не в том, чтобы избежать болезней, а в том, чтобы позволить им развиваться и затем предлагать лекарственные препараты (по собственным патентам) для лечения болезни, приносящие миллиарды прибыли для них. Это также привело к тому, что в последние десятилетия западные люди потребляли большое количество антибиотиков и других лекарств.


Я также считаю, что так называемая «junk foodне» (нездоровая пища) сыграла свою роль в ослаблении защиты организма, например, при взгляде на большое количество людей с избыточным весом в жертвах COVID.



Экономический провал

Несмотря на то, что все страны мира вступают в экономический кризис, последствия полной блокировки и изоляции, очевидно, имеют разрушительные последствия для экономики стран, которые внедрили такие меры. Многие противники стратегии изоляции объясняют, что сначала нужно спасти экономику, вызывая критику и обвиняя в том, что она ставит крупный бизнес на здоровье населения. Я думаю, что мы должны быть осторожны с этим обсуждением. Я не верю, что крупный бизнес будет стать главной жертвой политики конфайнмента. Уже с некоторыми мерами, предпринятыми властями для поддержки крупных компаний, таких как авиакомпании, было продемонстрировано, что крупный бизнес, как всегда, имеет средства для влияния на лидеров и получит поддержку, необходимую для избежания дефолта и банкротства (синдром «слишком велик, чтобы обанкротиться»). ). На самом деле основной экономический риск для: - SMB (малый и средний бизнес), начиная с индивидуальных предпринимателей, заканчивая отелями, ресторанами и компаниями среднего размера (несколько сотен или 1000 сотрудников), которые не имеют влияния на власти, такие как крупный бизнес. Для многих стран, особенно в западной Европе, эти игроки действительно являются ядром экономики и обеспечивают благосостояние очень большой части населения, особенно за пределами очень крупных городов. Это также самые слабые игроки, часто заложники банков из-за кредитов, и без сложных инструментов и структур, позволяющих избежать финансового риска. Для них закрытие бизнеса происходит через несколько недель или месяцев от начала изоляции. Многие из этих игроков уже сильно пострадали за последние годы из-за политики в пользу крупного бизнеса. Это было ясно в последние годы во Франции, когда, например, крупный бизнес оказывал все большее давление на своих субподрядчиков.

В начале кризиса власти играли много пиара о финансовой помощи малым и средним предприятиям, но большинство из этих мер, например, задерживают налоговые платежи, а не отменяют их. Это может сработать, если выход из кризиса будет быстрым, но у нас могут быть сомнения по этому поводу. - вторая категория основных жертв изоляции - это домохозяйства с существующими денежными проблемами, и их число за последние годы значительно увеличилось. Эти люди могут очень быстро потерять доходы, у них нет сбережений (скорее, долгов) и сборов, которые нужно платить, как аренда дома. Миллионы в такой ситуации, особенно в западных странах. Результатом изоляции для этих людей может легко стать бездомность, голод, деградация психической стабильности и тому подобное, и все это приведет к социальному срыву в следующем месяце, если только государство не предложит серьезную поддержку, причем не в виде кредитов, а наличными. Воздействие изоляции не будет быть понятно раньше, чем через несколько месяцев, но экономическое воздействие должно быть серьезным. Психологическое воздействие - это еще один момент.



Что мы узнали из этого кризиса?

Первый урок, который я считаю, касается этой системы навязанного и строгого заключения. Чисто глядя на статистику, результат таких мер выглядит очень сомнительным. В самом деле, изоляции является единственным способом избежать полной катастрофы, и это было понятно в Ухани, поскольку власти были совершенно не готовы. В западной Европе и США такого оправдания нет. У обоих регионов было от 1 до нескольких месяцев, чтобы подготовиться, но они не сделали много и у них не было выбора, чтобы ограничить масштаб катастрофы. Глядя на экономические и психологические последствия заключения, это будет большой провал. Военные ситуации - это всегда времена, когда люди демонстрируют свое глубокое чувство человечности и добра или свою скрытую темную сторону. Без нацистской партии и Второй мировой войны Йозеф Менгеле провел бы свою жизнь в качестве блестящего исследователя во Франкфуртском университете, а Оскара Шиндлера не вспомнят сегодня. Кризис COVID проясняет, что нынешние лидеры, особенно в западном мире, не являются лидерами, а лишь реализаторами политики, определенной крупным бизнесом. Если вы внимательно посмотрите на большинство мер, принятых в вашей стране, картина ясна. Население рассматривается одним простым способом: во-первых, как работники, которые необходимы для продолжения производства продуктов и услуг, во-вторых, потребители, которые покупают эти товары и услуги. Все остальное не имеет значения. Если изоляция наложено или решение о конце изоляции принято, все действия, которые разрешены в первую очередь, относятся к ПОТРЕБЛЕНИЮ. Потребление лекарств (вакцин), фаст-фуда, одежды и т. д. Но проводить время на пляже или в лесу преступно. Более того, послание властей, как и во Франции, гласит: вам нужно больше работать, чтобы восстановить пропущенный нами рост, забыть о праздниках, забыть о правах работников. Реальность нынешней системы была открыта всем Корона. В некотором смысле, Корона является полезная.

Who's Behind The Blog
Recommanded Reading
Search By Tags
Follow "THIS JUST IN"
  • Facebook Basic Black

© 2023 by "This Just In". Proudly created with Wix.com